Rechtsprechung
   OLG München, 23.06.1975 - 10 W 1114/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,6559
OLG München, 23.06.1975 - 10 W 1114/75 (https://dejure.org/1975,6559)
OLG München, Entscheidung vom 23.06.1975 - 10 W 1114/75 (https://dejure.org/1975,6559)
OLG München, Entscheidung vom 23. Juni 1975 - 10 W 1114/75 (https://dejure.org/1975,6559)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,6559) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • VersR 1976, 395
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)

  • BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

    Kosten des Streithelfers bei Klagerücknahme nach Abschluss eines Vergleichs

    Das Beschwerdegericht verkennt, daß nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluß vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluß vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm uneingeschränkt folgenden Oberlandesgerichte ( vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) sowie nach einhelliger Auffassung im Schrifttum (vgl. z.B. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 269 Rdn. 33 und 44; Zöller-Greger, ZPO, 24. Aufl., § 269 Rdn. 18 a; Musielak/Foerste, ZPO, 3. Aufl., § 269 Rdn. 12; Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 269 Rdn. 18; MünchKommZPO-Lüke, 2. Aufl., § 269 Rdn. 44; Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 269 Rdn. 18; Stein/Jonas-Schumann, ZPO, 21. Aufl., § 269 Rdn. 66/67) bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vorgeht.
  • BGH, 15.03.2006 - XII ZR 209/05

    Kostenentscheidung nach teilweiser außergerichtlicher Einigung

    a) Die Anwendung des § 91 a ZPO setzt im Ausgangspunkt voraus, dass eine gerichtliche Entscheidung zur Beendigung eines Kostenstreits der Parteien notwendig wird, was auch bei einem außergerichtlichen Vergleich dann nicht der Fall ist, wenn sich die Verteilung der Kosten des Rechtsstreits - entweder kraft einer ausdrücklichen Bestimmung oder auf Grund der gesetzlichen Vermutung des § 98 Satz 2 ZPO - aus dem Inhalt des Vergleichs selbst ergibt (vgl. BGH MDR 1970 aaO; OLG Saarbrücken NJW-RR 1996, 320; OLG München VersR 1976, 395; MünchKomm-ZPO/Belz, 2. Aufl., § 98 Rdn. 3).
  • OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

    Kostenentscheidung nach Klagerücknahme: Außergerichtliche Vereinbarung der

    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).
  • BGH, 15.06.2009 - II ZB 8/08

    Anfechtungsprozess - Kostenersatz für beigetretenen Aktionär

    Auch eine Kostenregelung in einem formlos wirksamen materiellrechtlichen Vergleich oder ein materiell-rechtlicher Verzicht auf Kostenerstattung geht der in § 269 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 1 ZPO angeordneten Kostentragungspflicht des Klägers vor (vgl. BGH, Beschl. v. 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; v. 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04, NJW-RR 2004, 1506, 1507; OLG München, VersR 1976, 395; OLG Hamm, VersR 1994, 834 ; OLG Köln, MDR 1986, 503 ; Assmann in Wieczorek/Schütze, ZPO 3. Aufl. § 269 Rdn. 113; H. Roth in Stein/Jonas, ZPO 22. Aufl. § 269 Rdn. 49).
  • OLG Celle, 08.01.2007 - 7 W 1/07

    Entsprechende Anwendbarkeit des § 98 Zivilprozessordnung (ZPO) bei einer

    Dies gilt jedenfalls dann, wenn, wie hier, keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich sind, dass die Parteien etwas anderes, insbesondere die Auslösung der Kostenlast beim Kläger nach der Grundregel des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO, gewollt haben (so aber in dem 1986 vom OLG Köln entschiedenen Fall) oder die entsprechende Anwendung von § 98 ZPO zu einem unbilligen Ergebnis führt (vgl. OLG Frankfurt MDR 1971, 936; OLG München VersR 1976, 395; SchleswigHolsteinisches OLG JurBüro 1984, 626 m. w. N.; LAG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 18.04.1996, AZ.: 4 Sa 63/95 , Bibliothek BAG; OLGR Köln 1998, 374 = VersR 1999, 1122; LAGE Hamm § 98 ZPO Nr. 7 = AGS 1999, 148; so auch Musielak/Foerste, ZPO, 5. Aufl., § 269, Rn. 12 und Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Aufl., § 98, Rn. 5 f.).
  • OLG Schleswig, 09.08.2013 - 5 W 26/13

    Kosten der Klagerücknahme: Rechtsschutzinteresse für eine Kostengrundentscheidung

    Die von der Kammer zitierten Entscheidungen zum Fehlen eines entsprechenden Rechtsschutzbedürfnisses (OLG München, Urteil vom 23.06.1975, Az. 10 W 1114/75, VersR 1976, 395; KG Berlin, Urteil vom 14.06.1993, 12 W 3057/93, VersR 1994, 1491) betreffen einen anderen Sachverhalt.
  • OLG Oldenburg, 07.07.1999 - 2 W 72/99

    Kosten des Streithelfers bei Parteivereinbarung, die außergerichtlichen Kosten

    Mit der Klagerücknahme entsprechend der im Vergleich getroffenen Regelung (sog. "privilegierte Klagerücknahme") ist lediglich ein Fallenlassen des Klagantrags wegen der Erledigung des Rechtsstreits angezeigt worden (OLG München VersR 1976, 395).
  • LG Bamberg, 25.09.2009 - 2 O 481/03

    Kostenentscheidung: Kosten der Streithilfe nach außergerichtlichem Vergleich der

    b) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. z.B. BGH MDR 2004, 1251) und der ihm uneingeschränkt folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG München VersR 1976, 395; OLG Köln VersR 1999, 1122; OLG Karlsruhe NJW-RR 2009, 1078) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 III 2 ZPO vor.
  • OLG Hamburg, 29.06.2000 - 14 W 31/00

    Kosten der Nebenintervention bei Abschluss eines außergerichtlichen Vergleichs

    Denn ein zwischen den Parteien geschlossener außergerichtlicher Vergleich geht hinsichtlich der Kosten der Bestimmung des § 269 Abs. 3 Satz 2 vor (vgl. BGH NJW 1961, S. 460; OLG Hamburg, JurBüro 1997, S. 482 ; OLG Hamburg in OLGReport 1998, S. 215), Er steht einer anderweitigen rechtskräftigen Entscheidung über die Kosten im Sinne des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO gleich, so dass für die Anwendung dieser Kostenvorschrift kein Raum mehr ist (vgl. OLG Köln, VersR 1999, S. 1122 ; OLG München, VersR 1976, S. 395 ).
  • OLG Brandenburg, 23.10.2006 - 12 W 45/06
    Erfolgt die Klagerücknahme jedoch aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs geht dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung vor (BGH NJW-RR 2004, S. 1506; MDR 1972, S. 945; NJW 1961, 460; OLG Köln VersR 1999, S. 1122; KG VersR 1994, S. 1491; OLG Hamm VersR 1994, S. 834; OLG München VersR 1976, S. 395; Zöller-Greger, ZPO, 25. Aufl., § 269 Rn. 18 a; Musielak/Foerste, ZPO, 4. Aufl., § 269 Rn. 12).
  • KG, 02.03.2006 - 23 U 131/05

    Kostenerstattungsanspruch des Nebenintervenienten

  • LAG Hamm, 29.05.1998 - 4 Sa 1403/97

    Kostentragung bei Klagerücknahme nach Erlass des Urteils vor und nach Einlegung

  • LG Mosbach, 25.08.1978 - T 53/78
  • LG Freiburg, 15.01.1980 - 9 S 243/79
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht